Что выбрать для строительства, профилированный брус или оцилиндрованное бревно?

Дерево становится всё более востребованным материалом в частном домостроении. И вполне обоснованным является стремление застройщика определить, какой материал предпочесть, чтобы получить максимальное качество и долговечность по оптимальной цене.

Чаще всего выбирают между оцилиндрованным бревном и профилированным брусом. Чтобы это можно было сделать осознанно, требуется всесторонне оценить преимущества и недостатки упомянутых материалов.

Изначально оценивается исходное сырьё и технология производства материала. И профилированный брус (ПБ), и оцилиндрованное бревно это натуральное дерево, прошедшее определённую обработку. Стоимость последней примерно сопоставима. Исключение составляет клеёный профилированный брус. Его производство обходится дороже. Но это с лихвой перекрывается его эксплуатационными свойствами.

Далее заказчик должен ответить себе на ряд вопросов:

Что он желает получить в первую очередь, престижный классический бревенчатый сруб, подчёркивающий его статус и финансовое благосостояние, либо функциональную и надёжную постройку из бруса?

Бесспорно, бревенчатый сруб смотрится весьма эффектно. Особенно на участке, который реорганизован согласно проекту ландшафтного дизайна. Но такое здание требует регулярного и достаточно дорогостоящего обслуживания. Например, каждые два-три года требуется возобновлять антисептическую и антипиреновую пропитку всего здания и т.д.

Брусовый дом, несколько уступая в эффектности, смотрится аккуратно и более «по-европейски». Он более функционален, лучше сберегает тепло и не настолько требователен в уходе.

Как быстро ему необходимо завершить строительство?

Естественное дерево около года даёт усадку. Поэтому бревенчатый дом безальтернативно возводится «под усадку». К отделке можно будет приступать только через 6 – 12 месяцев.

Существующие современные технологии позволяют возводить брусовые дома как «под усадку», так и полностью готовыми ко вселению.

В каком качестве планируется использовать постройку в будущем (для сезонного, либо постоянного проживания)?

Брусовые дома, благодаря одинаковой толщине всех наружных стен, распределяют теплопотери равномерно и минимизируют их, особенно при качественно выполненном утеплении. Поэтому являются прекрасным решением для возведения домов, рассчитанных на любой вариант использования.

Для того чтобы добиться аналогичного показателя у домов из оцилиндрованного бревна (ОЦБ) потребуется затратить значительно больше средств и времени. В качестве строения для постоянного проживания дома из ОЦБ можно использовать только после выполнения наружного утепления и дополнительной финишной отделки, которая закроет утеплитель и защитит его от негативного влияния факторов атмосферного характера.

Какими финансовыми возможностями он располагает?

Если вопрос цены не является определяющим, профессионалы рекомендуют строить дом из клеёного бруса. Это самое дорогое решение. Но этот материал позволяет вести строительство «под ключ» и обеспечивает высочайшие эксплуатационные характеристики возведённого здания.

ОЦБ проигрывает профилированному и клеёному брусу практически по всем характеристикам, кроме стоимости.

При сравнении бруса преимущества будут на стороне профилированного цельного. Данный материал полностью сохраняет все достоинства натурального дерева, удобен для монтажа и обладает оптимальным соотношением стоимости и качества, которое заказчик получает за эти деньги.

Клеёный брус проигрывает по своей экологичности (за счёт наличия клеевых составов). И обходится покупателю существенно дороже (при примерно сопоставимых с профилированным брусом, прошедшим камерную сушку, характеристиках).

Наиболее взвешенным решением будет выбор для строительства профилированного бруса камерной сушки или естественной влажности.